在周三举行的参议院银行委员会听证会上，激石外汇美联储主席鲍威尔针对部分议员提出的取消银行准备金付息建议作出明确回应。鲍威尔强调，这一看似节省开支的提议实则可能引发系统性风险，并对当前货币政策框架的有效性提出警示。
政策争议核心：
- 德克萨斯州参议员Ted Cruz近期提议终止美联储向银行支付准备金利息
- 支持者声称该措施可在十年内节省1.1万亿美元财政支出
- 鲍威尔直指这种观点是”财政幻觉”，无法实现预期节支效果
现行制度价值：
鲍威尔详细阐述了准备金付息机制（IORB）的重要作用：
- 该制度于2008年金融危机期间确立，已成为现代货币政策的核心工具
- 通过4.4%的准备金利率有效引导短期市场利率
- 在3.2-3.4万亿美元准备金规模下，保障了金融体系流动性充裕
风险预警：
美联储主席特别强调，回归”稀缺准备金”制度将面临三大挑战：
- 实施过程漫长且充满不确定性
- 可能导致金融市场剧烈波动
- 削弱银行体系信贷供给能力
“当前充裕准备金制度的最大优势在于确保金融体系具有韧性，”鲍威尔表示，”银行持有充足流动性是维持正常信贷投放的基础条件。”
市场影响分析：
业内人士指出，若取消准备金付息可能引发：
- 货币市场利率管控失效
- 银行体系流动性管理成本上升
- 美联储资产负债表操作难度加大
鲍威尔最后重申，美联储将坚持现有政策框架，确保货币政策传导机制的有效性，为经济提供稳定金融环境。此番表态被视为对国会保守派议员政策建议的明确回应。